Seret Gejolak Afghanistan dan Laut China Selatan, China-AS Berpotensi Perang Nuklir, Indonesia Siap?

Ketegangan China-AS Semakin Meningkat yang Menyeret Gejolak di Afghanistan dan Laut China Selatan yang Diprediksi Berpotensi Perang Nuklir. Diketahui Pasukan AS telah ditarik dari Afghanistan dan Diduga Telah Dialihkan ke Taiwan dan Kawasan Laut China Selatan.

TRIBUN-MEDAN.COM - Perang antara AS dan China kemungkinan akan "menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih buruk lagi", menurut seorang sejarawan militer.

Dilansir dari Express.co.uk, ketegangan antara kedua negara nuklir terus meningkat meskipun Presiden AS berjanji untuk tidak mencari konflik dengan China. Namun, pada hari Kamis Joe Biden mengkritik Xi Jinping.

Berbicara pada konferensi pers, pemimpin Amerika itu berkata: "(Xi Jinping) tidak demokratis, tetapi dia orang yang cerdas."

Biden kemudian membandingkan Presiden China dengan Presiden Rusia Vladimir Putin. Dia berkata: "Dia seperti Putin, yang berpikir bahwa otokrasi adalah gelombang masa depan dan demokrasi tidak dapat berfungsi di dunia yang semakin kompleks."

Presiden Biden, yang bertemu dengan Xi ketika dia menjadi Wakil Presiden di bawah Barack Obama, juga berjanji untuk mencegah China menjadi negara "terkaya" dan "terkemuka" di dunia.

Namun, pengamat dan sejarawan militer Universitas Harvard, Graham Allison, mengatakan kepada ABC News bahwa konflik apa pun antara dua negara adidaya itu akan "menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih buruk lagi". Pakar tersebut menjelaskan bahwa perang apa pun akan meningkat dan menyeret negara lain melintasi Indo-Pasifik - mungkin secara global.

Allison juga memperingatkan bahwa ada potensi konflik menjadi perang nuklir.

Dalam pidatonya pada hari Kamis, Biden mengatakan AS akan bersandar pada sekutu dan meningkatkan investasi Amerika dalam teknologi untuk melawan dominasi masa depan China.

Dia berkata: “Saya melihat persaingan ketat dengan China.

“China memiliki tujuan keseluruhan, dan saya tidak mengkritik mereka untuk tujuan tersebut, tetapi mereka memiliki tujuan keseluruhan untuk menjadi negara terkemuka di dunia, negara terkaya di dunia, dan negara paling kuat di dunia."

“Itu tidak akan terjadi di jam tangan saya, karena Amerika Serikat akan terus tumbuh dan berkembang.”

Biden menambahkan: “Kami tidak mencari konfrontasi, meskipun kami tahu akan ada persaingan yang terjal dan tajam."

“Ini adalah pertarungan antara kegunaan demokrasi di abad ke-21, dan otokrasi.”

Dalam panggilan telepon antara Presiden AS dan China pada bulan Februari, Xi dilaporkan menyatakan keinginannya untuk meningkatkan hubungan. Tapi, dalam pidatonya, diplomat top China, Wang Yi, menuduh AS "mencoreng" reputasi Partai Komunis China yang berkuasa.

Dia berkata: “Kami berharap para pembuat kebijakan AS akan mengikuti waktu, melihat dengan jelas tren dunia, meninggalkan bias, melepaskan kecurigaan yang tidak beralasan dan bergerak untuk mengembalikan kebijakan China ke alasan untuk memastikan pembangunan yang sehat dan stabil hubungan China-AS. "

Sejak dimulainya pemerintahan Biden, Angkatan Laut AS telah mengirim pesawat dan kapal ke Laut Cina Selatan yang disengketakan. Tindakan tersebut membuat marah Beijing yang mengklaim kepemilikan atas sebagian besar perairan yang disengketakan.

Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin mengatakan pada awal tahun ini bahwa China "adalah tantangan terbesar kami di masa depan". demikian dikutip dari artikel INTISARI.

Baca juga: China Negara Pertama Akui Taliban sebagai Penguasa Afghanistan yang Dinamai Emirat Islam Afghanistan

Baca juga: Apa yang Diincar China dari Taliban? Ternyata Bumi Afghanistan Kandung Mineral Paling Dicari

China Tanggapi Isu Afghanistan dan Laut China Selatan

Seperti dilaporkan RT, China menanggapi pernyataan Wakil Presiden Amerika Serikat Kamala Harris tentang isu Laut China Selatan dengan mengingatkan AS soal isu Afghanistan.

"AS bisa datang dan pergi kapan saja tanpa berkonsultasi dengan komunitas internasional, bahkan sekutunya. Ini dapat mencoreng, menekan, memaksa, dan menggertak negara lain sesuka hati tanpa menghormati, hanya demi menjaga AS sebagai negara utama sesuai keinginannya," kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Wang Wenbin di Beijing, Selasa (24/8/2021).

Dia melihat situasi terakhir di Afghanistan menjadi pengingat bagi masyarakat tentang sifat asli dari apa yang disebut perintah AS.

"AS selalu berusaha membenarkan egoismenya dan menindas dengan 'aturan' dan 'ketertiban'. Tapi sekarang berapa banyak orang yang akan percaya?" kata Wenbin.

Wenbin juga mengatakan bahwa AS merupakan faktor terpenting dalam situasi terkini di Afghanistan sehingga harus tetap menjalankan tanggung jawabnya.

"Pihak AS berulang kali dan secara eksplisit berjanji akan membantu Afghanistan dalam menjaga stabilitas, mencegah kekacauan, dan mendukung perdamaian. AS harus bisa menyesuaikan kata-kata dengan perbuatannya," kata dia.

Menurut klaim Wenbin, China telah lama memberikan bantuan dalam pembangungan ekonomi dan sosial di Afghanistan.

Sebelumnya dalam pidato di Singapura, Wapres AS Kamala Harris menuduh China memaksa dan mengintimidasi untuk mendukung klaim yang tak berdasarkan hukum di Laut China Selatan.

Harris membuktikan bahwa tindakan Tiongkok di kawasan itu “merusak tatanan berbasis aturan dan mengancam kedaulatan negara.”

Pernyataan Harris datang seminggu setelah Tiongkok melakukan latihan serangan yang melibatkan kapal perang dan jet tempur di dekat selatan Taiwan sebagai tanggapan atas kehadiran AS yang menyebabkan “provokasi.”

Sementara Tiongkok menganggap Taiwan sebagai bagian integral dari wilayahnya. Pemerintahan Biden telah meningkatkan keterlibatannya di kawasan itu melalui peningkatan kehadiran angkatan laut di laut China Selatan, serta mengirimkan delegasi tidak resmi ke Taiwan.

Kode dari Senator AS

Baru-baru ini China mengeluarkan ancaman untuk melancarkan perang terhadap Taiwan, buntut kicauan senator AS dari Partai Republik.

Senator AS, John Cornyn yang berasal dari daerah pemilihan Texas berkicau di Twitternya mengenai keberadaan pasukan AS di sejumlah negara, termasuk Taiwan juga disebutkan.

Dia mencontohkan di Korea Selatan, Washington menempatkan 28.000 tentara, kemudian di Jerman 35.486 prajurit.

"Jepang 50.000, Taiwan 30.000, Afrika 7.000. Afghanistan (1-2 bulan lalu) 2.500," kata Cornyn di Twitternya.

Padahal sebagaimana diberitakan The Sun Selasa (17/8/2021), tidak ada pasukan AS di Taiwan sejak 1979 silam.

Sontak saja kicauan Cornyn itu memantik reaksi keras Hu Xijin, pemimpin redaksi media milik pemerintah China Global Times.

Dalam tanggapannya di Twitter, Hu meminta "Negeri Uncle Sam" dan Taipei memberikan penjelasan atas klaim Cornyn.

"Jika benar terdapat 30.000 tentara, kurang atau lebih, maka China bakal melancarkan perang untuk mengusir mereka," katanya.

Dalam dua tahun terakhir, Taipei mengeluhkan "Negeri Panda" yang kerap menggelar latihan militer, bagian dari tekanan agar sistem "satu China" diakui.

Pekan ini, Global Times kembali menampilkan ulasan bahwa Taiwan seharusnya gemetar karena AS takkan melindungi mereka, merujuk apa yang terjadi di Afghanistan, di mana Washington memulangkan pasukan mereka dari sana yang berdampak pada berkuasanya Taliban.

Hubungan China dan Taiwan sendiri memanas sejak naiknya Presiden Tsai Ing-wen pada 2016, yang tidak mengakui konsep "satu China".

Berdasarkan konsep tersebut, Taiwan dilihat sebagai provinsi yang membangkang dan harus disatukan lagi, kalau perlu dengan paksa.

Meski tidak mengakui kedaulatan Taiwan, AS mempertahankan hubungan dengan rutin menyetujui penjualan senjata. Hal itu pun dikecam China dan membuat hubungan China-AS sendiri terus memanas.

Sebelumnya Baca juga: Kode dari Senator AS untuk Musuhnya China, Tinggalkan Afghanistan Seolah Sudah Siap Jika Tekan Tombol Perang di Laut China Selatan

Dibalik penarikan pasukan AS dan Sekutunya dari Afghanistan

Melansir The Strategist, Joe Biden telah berhasil melakukan apa yang ingin dilakukan Barack Obama dan Donald Trump tapi tidak bisa mereka lakukan.

Merencanakan memulangkan total seluruh tentara militer AS dari Afghanistan dan mengakhiri perang setelah 20 tahun berlangsung akhirnya terlaksana di era Joe Biden. Namun perang ini tidak berakhir dalam kondisi yang baik.

Hanya saja, Biden perlu melakukan ini karena prioritas AS telah bergeser sekarang.

AS pimpinan Joe Biden terlibat dalam membangun kembali kekuatan ekonomi dan kohesi nasional.

Tidak hanya itu, Biden ingin membangun kembali kepemimpinan sipil dan keamanan nasional.

Tentunya ini melibatkan diperkuatnya persekutuan AS dengan mitra internasional termasuk dalam ranah ekonomi, teknologi dan elemen keamanan.

Menangani terorisme tetap agenda, tapi kini prioritasnya lebih kecil daripada di era 9/11. Terorisme juga menjadi ancaman yang menyebar, tidak hanya terpusat di Afghanistan.

Fakta jika agenda lokal dan kebijakan luar negerinya sejajar artinya ketakutan di berbagai ibukota negara jika Biden akan memimpin AS yang introspektif sudah salah sasaran.

Melansir dari artikel INTISARI, Juru bicara Gedung Putih mengatakan: "Biden sangat yakin jika menangani ancaman dan tantangan 2021, tidak seperti di tahun 2001, kita perlu memusatkan energi, sumber daya, personil, kebijakan luar negeri dan kepemimpinan keamanan nasional untuk ancaman yang paling akut untuk AS: tantangan kompetisi dengan China, yang muncul karena pandemi ini dan pandemi masa depan, pada tantangan yang diberikan oleh ancaman teroris tersebar ini ke berbagai negara.

Pada kasus Obama, 'pivot' Pasifik tidak pernah terjadi karena ia tidak akan mengalihkan komitmen AS, terutama dari konflik Afghanistan. Sementara pada kasus Trump, kebijakan yang koheren dihindarinya, dan kebijakan China yang sukses dicapai dengan mengisolasi sekutunya lewat administrasi yang kurang baik.

Menginvestasi ulang dalam kekuatan teknologi AS dan terlibat kembali dengan sekutu adalah prinsip dasar AS era Biden. Kemudian, rencana Biden melawan Xi Jinping.

Cara Biden dimulai dengan melawan agresi militer China di Taiwan. Biden sudah mengirim 'delegasi informasi' ke Taiwan pada saat ia umumkan akhir dari kehadiran tentara AS di Afghanistan.

Xi Jinping kini mengatakan kepada dunia jika kebangkitan China tidak dapat dihindari, dan juga keruntuhan AS dan sekutu 'Barat'. Karena penilaian ini, ia telah mengambil risiko yang telah terbayar, di Laut China Selatan, di Xinjiang, dan di Hong Kong. Serta, konsekuensi kebijakan mengambil risiko oleh pemerintah China itu telah minimal.

Sanksi pada pejabat China yang tingkatnya lebih rendah ada pada penyiksaan di Xinjiang, dan pejabat Hong Kong terlibat dalam melaksanakan represi kasar Beijing atas kebebasan politik di sana.

Xi tidak akan mempertimbangkan berhenti, karena sekarang kebijakannya bergerak maju dengan pesat dalam prioritas lokal dan politik, yaitu penggabungan kembali Taiwan dengan China, yang bisa dipaksakan melalui serangan militer.

Keputusan Biden untuk mengakhiri perang Afghanistan artinya perhatian AS telah berpindah ke kompetisi dengan China di kawasan Laut China Selatan.

Pernyataan dari pemerintah Xi adalah Taiwan penting bagi rakyat China lebih daripada rakyat negara lain, sehingga tidak akan ada yang berkorban apapun jika melawan pencaplokan dari Beijing.

Nyatanya, Taiwan penting bagi AS, Jepang, India, Inggris, Jerman, Prancis, Korea Selatan, Filipina, Malaysia, dan bagi Australia. Negara itu tetap menjadi sekutu menguntungkan bagi AS baik secara ekonomi, teknologi, dan geopolitik.

Baca juga: Sebanyak 10.000 Militer China dan Rusia Gelar Latihan Gabungan Besar-besaran

Baca juga: Kim Jong Un Mendadak Perintahkan Tentaranya Siap-siap, Militer China-Rusia Telah Bergabung

Indonesia bisa meningkatkan keseimbangan strategis di Indo-Pasifik.

Hal tersebut disampaikan oleh Evan A Laksmana, peneliti senior di Centre of Asia and Globalisation di Lee Kuan Yew School of Public Policy Universitas Nasional Singapura, yang menulis di Foreign Policy.

Pasalnya, sebagai negara kepulauan terbesar di dunia dan berada di posisi strategis antara Samudra Hindia dan Pasifik, Indonesia malah terkesan tidak siap menghadapi apa yang akan terjadi di depan mata.

Ekonomi Indonesia yang tetap bertahan dan tumbuh di tengah pandemi covid-19, tradisi kepemimpinan regional dan kontrol atas garis pantai tampaknya sangat penting dalam urusan persaingan AS-China.

Mengajak Jakarta bekerja sama dengan antara China atau AS tampaknya langkah logis dalam menyelesaikan drama geopolitik.

Setiap langkah Indonesia, mulai dari latihan militer sampai diplomasi vaksin, tampak lewat lensa ini.

Bergantung dengan siapa yang Anda tanya di Beijing atau Washington, pilihan Indonesia tampaknya jelas.

Salah satu menawarkan pertumbuhan dan kesejahteraan, walaupun merundung wilayah.

Sedangkan yang satunya menawarkan jaringan global hubungan keamanan meskipun komitmennya sering meragukan, tidak konsisten atau ada maunya.

Lantas mengapa Indonesia tidak akan memilih salah satunya?

Salah satu alasannya adalah karena ketidakpercayaan yang sudah mendalam.

Indonesia tidak percaya satu kekuatan besar bisa superior baik secara ekonomi, militer atau moral.

Lagipula, sepanjang sejarah strategi Indonesia, setiap memilih salah satu kekuatan besar telah membuat kepentingan Indonesia tersingkirkan, kalah dengan kepentingan pihak asing.

Dengan pengalaman itu, Indonesia mengembangkan pandangan aturan regional terpusat pada mempertahankan stabilitas dan legitimasi otonomi strategis dan menyangkal hegemoni kekuatan besar di wilayah tersebut.

Tujuan-tujuan ini menjadikan kebijakan luar negeri Indonesia kadang cenderung dipandang negatif, karena Indonesia punya daftar apa yang tidak mereka inginkan. Walaupun strategi menghindari ini sudah menguntungkan Jakarta dulunya, kini sudah tidak cocok lagi dengan iklim Indo-Pasifik.

Pemerintah Indonesia telah lama menghindari terlibat dengan kekuatan besar yang dapat mengecilkan legitimasi lokal. Konstitusi lokal, bukan kepentingan geopolitik yang meluas, sering menentukan mana kekuatan besar yang lebih penting.

Ketika ketegangan lokal membutuhkan dukungan TNI, pemerintah meminta bantuan negara adidaya yang menyediakan peralatan militer canggih atau latihan, biasanya AS.

Lain halnya ketika pemerintah mencari legitimasi ikatan ekonomi, perusahaan biasanya akan mendorong pemerintah untuk mencari dukungan di China.

Indonesia juga tidak ingin terlibat dengan negara adidaya untuk membatasi keinginan dan bagaimana Indonesia mempertahankan kepentingannya.

Jika AS mencoba untuk mengajak Indonesia melawan China di Laut Natuna Utara, seperti yang sudah dilakukan berulang kali, beberapa pembuat kebijakan mungkin melihatnya sebagai cara mengontrol strategi otonomi Jakarta, bahkan jika mereka secara diam-diam setuju Beijing membuat keributan di wilayah tersebut.

Dalam mode reaktif murni, mereka akan mencari cara mempertahankan otonomi strategis dengan mengeluarkan mantra bahwa Indonesia tidak ingin memilih.

Indonesia tidak ingin terlibat lebih jauh dengan konflik geopolitik tapi ingin lebih unggul di wilayahnya dan menjadi pimpinan regional, hal ini terlihat dari gagasan pembentukan ASEAN yang kemudian menjadi alat yang berguna bagi Jakarta.

Membentuk ASEAN bertujuan Indonesia bisa memastikan ada perdamaian regional yang mana Indonesia bisa fokus dalam stabilitas lokal. ASEAN juga menjadi alat Indonesia menolak hegemoni dunia masuk ke wilayah Asia Tenggara selama Perang Dingin.

Kini ASEAN juga jadi alat yang sama bagi Jakarta menghindari terlalu terlibat dalam persaingan hegemoni, tapi nyatanya praktik menghindar ini tidak bisa terus dilakukan. Lebih-lebih ASEAN kini malah menghadapi banyak masalah mulai dari Myanmar dan Laut China Selatan.

Evan menyarankan Indonesia mulai belajar dari negara kekuatan menengah seperti Australia, India, Jepang dan Korea Selatan.

Jika Indonesia sudah condong ke salah satu pihak, ASEAN pun akan lebih cepat menyelesaikan masalahnya. Namun masalahnya di tengah Covid-19, ketergantungan Indonesia pada China jauh lebih besar daripada ke AS.

Baca juga: Percaya Janji Taliban? Hingga Kini Belum Jelas Disampaikan Rincian Aturan Terhadap Hak Perempuan

Baca juga: Berpacu dengan Waktu untuk Mengevakuasi Warga, ISIS Ledakkan Bom, 90 Warga dan 13 Militer AS Tewas

(*/tribunmedan/intisari)