Nasib Juri dan MC Lomba Cerdas Cermat 4 Pilar, MPR Ungkap Alasan Pencopotan usai Zalimi Siswi

Kontroversi bermula saat babak final LCC Empat Pilar digelar di Pontianak pada Sabtu (9/5/2026).

Final mempertemukan tiga sekolah:

• SMAN 1 Pontianak
• SMAN 1 Sambas
• SMAN 1 Sanggau

Dalam sesi rebutan, moderator memberikan pertanyaan mengenai mekanisme pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).

Regu C dari SMAN 1 Pontianak menjawab:

“Anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan diresmikan oleh Presiden.”

Namun, jawaban tersebut justru dianggap salah dan membuat tim mereka mendapat pengurangan lima poin.

Tak lama berselang, pertanyaan yang sama dilempar ke Regu B dari SMAN 1 Sambas.

Peserta Regu B memberikan jawaban yang dinilai sama persis:

“Anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan diresmikan oleh Presiden.”

Kali ini, juri justru menyatakan jawaban tersebut benar.

“Iya, inti dari jawabannya sudah benar. Nilai 10,” ujar juri, Dyastasita W.B..

Protes Peserta Viral di Media Sosial

Perwakilan Regu C langsung memprotes keputusan tersebut karena merasa jawaban mereka identik dengan Regu B.

Peserta bahkan meminta penonton menjadi saksi bahwa mereka telah menyebut unsur DPD dalam jawaban.

Namun, dewan juri tetap bertahan pada keputusan awal dan tidak mengubah hasil penilaian.

Rekaman video momen itu kemudian viral di berbagai platform media sosial dan memicu sorotan luas terkait objektivitas serta profesionalitas pelaksanaan lomba kebangsaan yang digelar oleh lembaga negara tersebut.

Artikel sudah tayang di Kompas

(*/ Tribun-medan.com)

Baca berita TRIBUN MEDAN lainnya di Google News

Ikuti juga informasi lainnya di Facebook, Instagram dan Twitter dan WA Channel

Berita viral lainnya di Tribun Medan