Muncul Pembelaan dari MPR saat Juri dan MC Dicibir Warganet, Bantah Juri Berpihak

TRIBUN-MEDAN.com - Juri Lomba Cerdas Cermat (LCC) 4 Pilar tingkat Provinsi Kalimantan Barat (Kalbar) jadi sasaran cibiran warganet.

Juri tersebut dianggap memihak dalam acara lomba cerdas cermat tersebut.

Namun terkini, muncul pembelaan dari Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) RI.

Sekretariat Jenderal MPR RI memastikan bahwa dewan juri tidak berpihak kepada regu atau sekolah mana pun dalam polemik Lomba Cerdas Cermat tersebut.

"Tidak, tidak, tidak. Itu (keberpihakan) tidak ada," kata Sekretaris Jenderal MPR RI, Siti Fauziah di kompleks parlemen, Senayan, Jakarta, Rabu (13/5/2026).

Siti mengklaim bahwa keputusan juri sama sekali tidak didasari oleh motif untuk menguntungkan pihak tertentu.

"Kita selalu mencoba juri itu semuanya tidak ada keterpihakan, tidak ada jadi yang disampaikan itu clear tidak ada," ujarnya. 

Ia mengungkapkan adanya kendala teknis sound (pengeras suara) dalam LCC 4 Pilar di Kalbar tersebut yang berujung polemik.

"Itu adalah kendala teknis. Jadinya memang ada beberapa hal yang mungkin saya tidak mengungkapkan lebih jauhnya, karena ada beberapa aturan-aturan gitu kan," tuturnya. 

"Yang akhirnya mungkin kendala teknis sound dan lain-lainnya itu yang kita akan juga evaluasi," ujarnya menambahkan. 

Gelar Ulang Lomba Cerdas Cermat

MPR pun memastikan akan menggelar ulang pelaksanaan LCC 4 Pilar di Kalbar dengan melibatkan juri independen. 

Diketahui, polemik ini bermula saat babak final LCC Empat Pilar tingkat Kalbar digelar di Pontianak pada Sabtu (9/5/2026).

Kegiatan ini diikuti sembilan sekolah menengah atas di Kalbar.

Setelah melalui berbagai tahapan, tiga sekolah berhasil lolos ke babak final, yakni SMAN 1 Pontianak (Regu C), SMAN 1 Sambas (Regu B), dan SMAN 1 Sanggau (Regu A).

Persoalan krusial muncul saat sesi rebutan. Juri membacakan pertanyaan: DPR dalam memilih anggota BPK, wajib memperhatikan pertimbangan dari lembaga mana?