Peneliti China Amerika Ungkap Bukan China yang Paling Efektif Tangani Covid-19, tapi 2 Negara Ini

Peneliti China dan Amerika menyimpulkan strategi mengendalikan penyebaran Virus Corona SARS-CoV-2 dengan flattening curve (meratakan kurva) yang dilakukan banyak negara seperti China Amerika Eropa merupakan cara terburuk. 

Pendekatan ini didasarkan pada harapan datangnya cuaca yang lebih hangat (Eropa dan China memasuki Musim Semi dan Musim Panas) dan penemuan vaksin di masa depan, terbukti menghancurkan ekonomi.

Namun cara ini terbukti tidak banyak mengurangi penyebaran Covid-19, kata peneliti Profesor Liu Yu dari Universitas Peking, yang memimpin penelitian.

Tim peneliti termasuk ilmuwan dari Universitas Harvard Amerika Serikat dan hasil penelitian dimuat dalam  makalah non-peer-review dirilis pada platform preprint arXiv.org, pekan lalu.

"Titik balik (ekonomi) tidak akan pernah datang, puncak dari jumlah kasus akan tetap sama meski tidak ada tindakan seperti itu," kata tim seperti dilansir South China Morning Post.

"Kami sangat menyarankan mereka mempertimbangkan kembali [pendekatan]."

“Meratakan kurva” melibatkan penggunaan berbagai tindakan respons pandemi, termasuk menutup tempat-tempat umum, menutup bisnis yang tidak penting dan memesan kebutuhan dari rumah, untuk menstabilkan jumlah infeksi dan kematian baru sehingga rumah sakit dapat mengatasi pasien.

Idenya bukan untuk menghilangkan infeksi baru tetapi untuk menghindari lonjakan kasus baru sehingga sistem kesehatan tidak kewalahan. 

Dalam studi mereka, para peneliti mengamati infeksi harian, penyebaran geografis penyakit, keluaran ekonomi, dan transportasi umum untuk menilai efektivitas berbagai kebijakan penahanan, terutama pertukaran antara pengendalian epidemi dan pembangunan ekonomi.

Hanya beberapa negara, termasuk Korea Selatan, Qatar, Norwegia, dan Selandia Baru, sejauh ini mampu menghentikan penyebaran virus dengan gangguan minimum pada bisnis, menurut para peneliti.

Sementara itu beberapa negara paling maju - seperti Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Italia, dan Spanyol - telah menderita pukulan besar terhadap ekonomi mereka dan juga menghadapi peningkatan infeksi dan angka kematian.

Bahkan negara maju ini tidak lebih baik dalam mengendalikan pandemi daripada negara-negara berkembang seperti Iran dan Laos.

Para peneliti menyalahkan kegagalan ini pada fokus pada perataan kurva, yang sangat bergantung pada kerja sama publik dalam menjalankan social distancing.

Kebijakan tersebut mengakibatkan gangguan besar pada kegiatan ekonomi dan kehidupan sosial tetapi tidak efektif dalam mengisolasi orang yang terinfeksi dari sisa populasi.

Dalam batas tertentu, itu lebih buruk daripada tidak melakukan apa-apa, kata mereka.

"Pilihan ini masih menimbulkan kerugian 20-60 persen dari output ekonomi, tetapi hanya mencapai pengurangan 30-40 persen dalam jumlah kasus, suatu tingkat yang tidak cukup untuk membalikkan kurva epidemi," kata para peneliti.

"Hasil kami menunjukkan bahwa ini biasanya skenario terburuk dalam hal efektivitas biaya."

Beberapa pemimpin, termasuk Presiden AS Donald Trump, telah mengusulkan pencabutan beberapa pembatasan pandemi, tetapi media memperingatkan bahwa melakukan itu adalah cara yang salah dan berbahaya.

Para peneliti mengatakan bahwa mengurangi lockdown secara signifikan tanpa meningkatkan kapasitas pengendalian infeksi seperti tes dapat menciptakan bencana kemanusiaan di AS mirip dengan yang dialami oleh Ekuador, di mana mayat korban virus korona dibungkus dalam karton dan dibiarkan di jalan karena terlalu banyak orang meninggal.

Kesimpulan itu sejalan dengan perkiraan oleh beberapa pejabat kesehatan senior Amerika, termasuk Anthony Fauci, kepala Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular, yang mengatakan bahwa membuka kembali ekonomi terlalu cepat akan "menjadi bumerang".

Satu solusi, menurut penelitian ini, adalah untuk memperketat tindakan lockdown sementara dengan cepat meningkatkan pengujian dan isolasi pasien. Jika setiap pasien terinfeksi kurang dari satu orang lain, penyebaran virus corona pada akhirnya akan terkendali.

Ini berarti larangan yang lebih ketat pada kegiatan publik dan pembangunan rumah sakit darurat untuk menampung semua pasien sehingga mereka tidak akan menulari orang lain.

Studi ini juga menunjukkan bahwa larangan bepergian memiliki efek terbatas pada penyebaran virus.

Dalam waktu sekitar 10 jam sebelum penguncian di kota Wuhan, lebih dari 300.000 orang "melarikan diri" ke bagian lain negara itu tetapi mereka tidak menyebabkan wabah besar-besaran di seluruh China, kata surat kabar itu.

Larangan AS pada penerbangan dari Eropa pada Maret tidak efektif karena wabah sudah mulai di kota-kota Amerika, menurut para peneliti.

Data terbaru yang dirilis Amerika, pasien Covid-19 pertama yang meninggal adalah pada 6 Februari dan 17 Februari

Kematian pertama terkait virus corona di AS sebelumnya diketahui terjadi di Kota Seattle pada 26 Februari, sedangkan di California pada 4 Maret.

Kematian individu ketiga di Santa Clara pada 6 Maret juga telah dikonfirmasi terkait Covid-19.

Strategi "eliminasi" China adalah cara paling efektif untuk menekan wabah dengan cepat, tetapi tidak berkelanjutan karena biayanya yang tinggi, dengan 40-90 persen hilangnya hasil ekonomi dalam sebulan, kata mereka.

Para peneliti menyarankan pihak berwenang mempertimbangkan strategi yang kurang ketat tetapi sama efektifnya yang diadopsi oleh Korea Selatan dan Selandia Baru, yang mempertahankan kurang dari 10 kasus sehari-hari dan hanya menderita kerugian mulai dari 0,5 hingga 4 persen dari ekonomi mereka.

Jaymie Meliker, profesor kesehatan masyarakat pada Stony Brook University di New York, mengatakan model itu memiliki batas karena tim Liu tidak memberi nilai pada setiap nyawa yang hilang dalam pandemi.

"Saya tidak bisa menemukan berapa banyak mereka memperkirakan nilai kehidupan dalam model manfaat biaya mereka," kata Meliker.

“Jika rumah sakit dibanjiri dan lebih banyak orang meninggal karena hal itu, maka kita perlu mengukur biaya itu untuk model biaya-manfaat.

“Itu diperlukan bagi kita untuk dapat mengevaluasi pro dan kontra dari strategi pengendalian yang berbeda.” (scmp)

Artikel ini disadur dari south china morning post berjudul: Flattening the curve won’t lead to coronavirus turning point, study finds