ADU HEBAT Dua Pakar Digital Forensik, Rismon Sianipar vs Josua Sinambela, Ada Diragukan Kelulusannya

Adu Hebat Dua Pakar Digital Forensik, Rismon Sianipar vs Josua Sinambela, Hingga Kelulusan Rismon Sianipar dari Jepang Diragukan.

TRIBUN-MEDAN.COM - Rismon Sianipar selalu menghindari pakar digital forensik, Josua Sinambela.

Padahal Josua Sinambela sangat berharap agar bisa berdiskusi soal keahlian.

Bahkan, Rismon Sianipar diundang agar bisa hadir untuk diskusi publik, namun tak hadir juga.

“Saya sudah menghubungi dia langsung, mengundang berdiskusi terbuka supaya semua fakta terungkap," ujar Josua Sinambela. 

Sejak Maret 2025, kata Josua Sinambela, ia telah berupaya mengajak Rismon berdiskusi langsung melalui forum Focus Group Discussion atau FGD bersama para ahli digital forensik. Sebab, ia ingin memahami hasil temuan Rismon Sianipar terkait skripsi dan ijazah Jokowi tersebut.

"Tujuan saya sebenarnya, ingin meluruskan. Bukan ingin belajar dengan dia. Kenapa? Karena di artikel yang saya tulis dengan judul 'Benarkah Ijazah Jokowi Palsu?' Di sana saya sebenarnya telah menertawakan analisis prematurnya dia (Rismon)," ujar Josua.

Ketidakhardiran Rismon ini pun menjadi sorotan di media sosial X.

"Haloo @SianiparRismon knp eloo TAKUT debat dgn Josua M Sinambela...ditunggu 2 jam lebih gk berani muncul. Memang beda kualitas Pakar-pakaran dgn ahli Digital Forensik aslinya,"tulis akun @tham878.

"Ahli Digital Forensik Joshua Sinambela berbicara soal ijazah Pak Jokowi dan juga penolakan @SianiparRismon menolak bertemu dengan Joshua Sinambela. Sesama ahli masak takut diajak ketemu diskusi?" tulis akun D4NT3 @G0LIATH87.

Baca juga: Terungkap Alasan Kuat Roy Suryo, Sebut Ijazah Jokowi Tak Identik dengan Ijazah Pembanding: Sarjana

Sebagaimana diketahu, Rismon Sianipar dan Roy Suryo masih ngotot meragukan hasil penyelidikan Bareskrim Polri terkait skripsi dan ijazah Joko Widodo atau Jokowi.

Menurut  Josua Sinambela, klaim Rismon Sianipari dan Roy Suryo Cs yang menuding skripsi dan ijazah Jokowi palsu berdasar hasil analisis digital tersebut merupakan kesimpulan prematur tanpa metodologi ilmiah yang memadai.

Hal ini diungkap Josua Sinambela dalam diskusi bertajuk #DFTALK: Pakar-pakaran Vs Ahli Digital Forensik yang disiarkan di akun YouTube DFTALK pada Sabtu (31/5/2025) malam.

Joshua lantas mebeberkan bahwa dokumen skripsi Jokowi yang dikritisi Rismon sebenarnya memiliki kesesuaian dengan skripsi milik mahasiswa lain angkatan 1985 di Fakultas Kehutanan UGM.

Kesimpulan itu dia peroleh berdasar hasil pengecekan langsung terhadap skripsi Jokowi dan teman seangkatannya yang diperoleh dari perpustakaan UGM.