Jaksa Bisa Digusur, Peneliti China Klaim Ciptakan Kecerdasan Buatan yang Mampu Ajukan Tuntutan

Bot AI yang tidak disebutkan namanya itu dilaporkan dapat mendakwa tersangka menggunakan 1.000 "sifat" berbeda yang berasal dari dokumentasi kasus.

rawpixel.com
Ilustrasi kecerdasan buatan atau artificial intelligence (AI). 

TRIBUN-MEDAN.com - Para peneliti di China mengklaim telah mengembangkan kecerdasan buatan (artificial intelligence/AI) yang mampu mengidentifikasi kejahatan dan mengajukan tuntutan terhadap mereka yang dicurigai melakukannya.

Jika peneliti China ini dapat dipercaya, maka sudah ada sistem AI yang dapat menggantikan jaksa manusia “sampai batas tertentu” dan mengajukan tuntutan dengan akurasi lebih dari 97 persen, berdasarkan deskripsi kasus dugaan pidana.

AI yang kontroversial ini dikembangkan oleh tim yang dipimpin oleh Profesor Shi Yong, direktur laboratorium manajemen data dan pengetahuan besar Akademi Ilmu Pengetahuan China.

Mereka mengklaim bahwa mesin dapat menentukan jenis kejahatan pada satu kasus dan mengajukan tuntutan hanya berdasarkan deskripsi verbal tentang apa yang terjadi, sehingga dapat “menggantikan jaksa dalam proses pengambilan keputusan sampai batas tertentu”.

Untuk membawa program AI ke tingkat di mana ia dapat mengajukan tuntutan dengan akurasi yang mengesankan, para peneliti menghabiskan lima tahun antara tahun 2015 dan 2020 untuk melatihnya menggunakan lebih dari 17.000 kasus kriminal yang berbeda.

Bot AI yang tidak disebutkan namanya itu dilaporkan dapat mendakwa tersangka menggunakan 1.000 "sifat" berbeda yang berasal dari dokumentasi kasus yang dideskripsikan manusia.

South China Morning Post melaporkan bahwa program AI canggih dapat digunakan untuk mendakwa tersangka dengan beberapa kejahatan paling umum, termasuk penipuan, pencurian, mengemudi berbahaya, penghalang keadilan, menjalankan operasi perjudian ilegal, dan banyak lagi.

Baca juga: Bisnis Modal Dengkul Nan Brilian, Pria Ini Jualan Air Panas untuk Foto Kekinian!

Tim itu berharap untuk meningkatkan AI sehingga memungkinkannya menyelesaikan tugas yang lebih kompleks seperti mengenali kejahatan yang tidak biasa dan mengajukan banyak tuntutan terhadap satu tersangka.

Meskipun pencapaiannya sudah mengesankan, jaksa AI sudah dianggap sebagai proyek kontroversial oleh para ahli dan masyarakat umum. Salah satu perhatian utama adalah bias AI, yang memainkan peran besar dalam menentukan hasil dari berbagai hal.

Kondisi ini terjadi jika AI diberikan informasi yang bias sehingga AI cacat dan akhirnya membuat segala macam keputusan yang dapat dipertanyakan.

Pakar hukum bertanya siapa yang akan bertanggung jawab jika AI melakukan kesalahan. Terlepas dari akurasi penuntutan 97 persen yang mengesankan, selalu ada risiko kesalahan, dan tidak ada yang benar-benar tahu siapa yang akan disalahkan.

“Siapa yang akan bertanggung jawab ketika itu terjadi? Jaksa, mesin atau perancang algoritma?” kata seorang pengacara yang lebih memilih untuk tetap anonim mengatakan kepada SCMP. (Oddity Central)

Rekomendasi untuk Anda
  • Ikuti kami di

    Berita Terkini

    © 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
    All Right Reserved